Wetenschappelijk onderzoek leidt tot resultaten. Maar je moet beweringen op basis van die resultaten (bijvoorbeeld in de krant) niet klakkeloos aannemen. Het is belangrijk dat je kunt zien op welke gegevens de conclusies gebaseerd zijn. De onderstaande 14 punten kunnen je helpen om de kwaliteit van wetenschappelijk onderzoek te beoordelen. In de zijpanelen kun je lezen waarom. 

Alarmbellen bij de opzet van het onderzoek

1 Kleine steekproef

2 Niet representatieve steekproef

3 Geen controlegroep

4 Onvergelijkbare controlegroep

Heb je ooit ingegrepen in een situatie waarbij er sprake was van grensoverschrijdend gedrag? Bijvoorbeeld dat iemand ongelijkwaardig behandeld werd of dat iemand fysiek bedreigd en aangevallen werd? Als professional en interventieontwikkelaar weet je als geen ander dat grensoverschrijdend gedrag in de publieke ruimte problematisch is en dat het noodzakelijk is om in te grijpen. Dit stappenplan helpt je bij het ontwikkelen van een praktische interventie voor omstanders. 

Belangrijkste conclusies

• Helft van vrouwelijke journalisten bedreigd: veelal online en juridisch.

• Bedreigingen vormen een gevoelig gespreksonderwerp onder vrouwelijke journalisten (met een migratieachtergrond). • Bedreigingen hebben een seksistisch en racistisch karakter, zijn veelal op de persoon/het vrouw-zijn gericht (niet op de inhoud) en intimidatie op de werkvloer is veel voorkomend.

"Ook dit jaar vormde de ALV de kick-off van de NtVP Lezingencyclus met als thema 'Vroege opvang na ingrijpende gebeurtenissen'. En niet toevallig: met de recente start van het accreditatie- en certificeringstraject voor vroege opvang door nuldelijnsmedewerkers staat dit onderwerp meer dan ooit onder de aandacht bij de NtVP."