Publieke steun voor de missie in Uruzgan: welke factoren bepalen het draagvlak

Is het dalende draagvlak onder de Nederlandse bevolking de oorzaak van de val van het kabinet en het beëindigen van de missie in Uruzgan, zoals internationale media suggereren? Aan de hand van sociaalwetenschappelijke literatuur en de Monitor Opinie Uruzgan onderzoeken de auteurs welke factoren een rol spelen bij het tot stand komen van het publieke draagvlak voor een missie. Het blijkt dat de rol van slachtoffers vaak wordt overschat. Publieke steun wordt voornamelijk beïnvloedt door opvatiingen over het succes van de missie. Daarnaast spelen de belangen die op het spel staan en de legitimiteit van de missie een belangrijke rol.

Geachte bezoeker,

De informatie die u nu opvraagt, kan door psychotraumanet niet aan u worden getoond. Dit kan verschillende redenen hebben, waarvan (bescherming van het) auteursrecht de meeste voorkomende is. Wanneer het mogelijk is om u door te verwijzen naar de bron van deze informatie, dan ziet u hier onder een link naar die plek.

Als er geen link staat, kunt u contact opnemen met de bibliotheek, die u verder op weg kan helpen.

Met vriendelijke groet,
Het psychotraumanet-team.


Referentie: 
R. Voogd, A.J.V.M. Vos | 2010
In: Militaire Spectator = ISSN 0026-3869 | 179 | 9 | 440-453
http://www.militairespectator.nl/sites/default/files/uitgaven/inhoudsopgave/MS%209-2010%20Voogd%20Publieke%20steun%20missie%20Uruzgan.pdf
Trefwoorden: 
vredesmissies (VN), defensie, samenleving, politiek, slachtoffers, beeldvorming, Uruzgan, Afghanistan, Onderzoek