Het vraagstuk van de omstander

Kunnen we omstanders (bystanders) of toeschouwers als medeplichtigen beschouwen omdat ze toekeken en niet hebben ingegrepen, en daardoor niet alleen in morele maar ook in strafrechtelijke zin schuldig zijn? Of is dat veel te algemeen en moet je daar veel genuanceerder tegenaan kijken? Moeten we per persoon de situatie bekijken voordat we kunnen oordelen over zijn/haar keuze om niet in te grijpen?

In deze uitgave van WO2 Onderzoek uitgelicht nemen twee wetenschappers, een journaliste en het Netwerk Oorlogsbronnen u mee op een spannende reis, waarin de vraag centraal staat hoe schuldig de omstanders nu eigenlijk waren tijdens de Sjoa – of de Holocaust zoals alle vier auteurs het noemen. Ido de Haan, hoogleraar politieke geschiedenis aan de Universiteit Utrecht, houdt in zijn artikel meningen van diverse wetenschappers tegen het licht en voegt daar zijn eigen visie over het hier en nu aan toe: zijn ook wij vandaag de dag niet allemaal omstanders van onrecht, misstanden en internering van mensen die niets verkeerds hebben gedaan en als vluchtelingen naar Europa komen?

Referentie: 
Norbert Hinterleitner | 2019
In: Onderzoek uitgelicht, ISSN 2213-6177 | 8 | 1 | januari
https://www.tweedewereldoorlog.nl/onderzoekuitgelicht/omstanders/het-vraagstuk-van-de-omstander/
Bij het thema
Trefwoorden: 
collaboratie, Holocaust, Tweede Wereldoorlog