Impact study : Improving PTSD treatment for adults with chidhood trauma

Presentatie lunchreferaat Impact onderzoek PsyQ/Univ.Leiden/Radboud Univ./C'45

 

Danielle Oprel en Chris Hoeboer van PsyQ Psychotrauma Den Haag hielden een lunchreferaat over de Impact studie, het onderzoek naar het effect van 3 soorten exposure bij patiënten met PTSS t.g.v. vroegkinderlijk trauma. Door Centrum'45 wordt meegewerkt aan de inclusie voor deze studie.

 

Powerpoint presentatie

Vraag & antwoord : Kan het kwaad om direct te vragen naar trauma?

Een deel van de hulpverleners is huiverig om direct te vragen naar mogelijke traumatische gebeurtenissen. Vooral in het geval van kinderen en jongeren heersen er verschillende ideeën bij hulpverleners die hen belemmeren in het (direct) vragen naar trauma. Zo geven hulpverleners aan dat ze soms bang zijn juist trauma’s te suggereren wanneer ze er naar vragen terwijl kinderen niks hebben meegemaakt.

Laten we ons niet onnodig laten afleiden

Alle bijdragen aan een beter begrip van psychotherapeutische interventies zijn bijzonder welkom, aangezien er op dat punt nog heel veel te winnen valt. Dat geldt onverkort voor EMDR. De bijdrage van Meewisse verraadt onzes inziens echter een, in dit opzicht, beperkte kijk op de reikwijdte van EMDR. Hieronder gaan wij beknopt in op een aantal argumenten die onze stellingname ondersteunen.

Bieden oogbewegingen in EMDR afleiding? : Gedachtenwisseling over de therapeutische werking van oogbewegingen

In een afl evering van Nieuwsuur in januari jl. vertelde Ad de Jongh over de rationale van EMDR: ‘De therapeut beweegt met vingers voor de ogen langs en dat is om afl eiding te bieden. Het is nu eenmaal zo dat als je een herinnering in gedachten hebt, en tegelijkertijd afgeleid wordt, dan gaat de herinnering als het ware stuk. Als je dat vaak genoeg doet, dan wordt de herinnering vager en
minder emotioneel.’

Toelichting en instructie Decision Tool Persoonlijkheidsstoornissen, versie 1.0

De  Decision Tool Persoonlijkheidsstoornissen is een indicerende tool, die door en voor professionals op het gebied van persoonlijkheidsstoornissen is ontwikkeld.

Toelichting en instructie Decision Tool Angststoornis, Dwangstoornis en PTSS versie 1.0

De Decision Tool Angststoornis, Dwangstoornis en PTSS is een instrument waarmee verwijzing naar hoogspecialistische GGZ geobjectiveerd kan worden.

Decision Tool Angststoornis, Dwangstoornis en PTSS

Deze Decision Tool is ontwikkeld om op een eenvoudige en evidence based wijze tijdens de intake in de specialistische ggz onderscheid te kunnen maken tussen patiënten met problematiek die geïndiceerd zijn voor specialistische ggz en patiënten met complexe en/of zeldzame problematiek die geïndiceerd zijn voor hoogspecialistische/topklinische ggz.

Ook bij een intake in de hoogspecialistische ggz/topklinische ggz kan dit instrument gebruikt worden om te checken of het een juiste verwijzing betreft.

Decision Tool Unipolaire Depressie (DTUD) 1.0

Deze decision tool is ontwikkeld om op een eenvoudige en evidence based wijze tijdens de intake in de specialistische ggz onderscheid te kunnen maken tussen patiënten van 18 jaar of ouder met problematiek die geïndiceerd zijn voor specialistische ggz en patiënten met complexe en/of zeldzame problematiek die geïndiceerd zijn voor hoogspecialistische/topklinische ggz.

Ook bij een intake in de hoogspecialistische ggz/topklinische ggz kan dit instrument gebruikt worden om te checken of het een juiste verwijzing betreft.

Decision Tool Persoonlijkheidsstoornissen versie 1.0

Deze decision tool is ontwikkeld om op een eenvoudige en evidence based wijze tijdens de intake in

de specialistische ggz onderscheid te kunnen maken tussen patiënten met problematiek die

geïndiceerd zijn voor specialistische ggz en patiënten met complexe en/of zeldzame problematiek die

geïndiceerd zijn voor hoogspecialistische/topklinische ggz.

Ook bij een intake in de hoogspecialistische ggz/topklinische ggz kan dit instrument gebruikt worden

om te checken of het een juiste verwijzing betreft.

Decision Tool Eetstoornissen 18+ Versie 0.9

 

Deze decision tool is ontwikkeld om op een eenvoudige en evidence based wijze tijdens de intake in de specialistische ggz onderscheid te kunnen maken tussen patiënten van 18 jaar of ouder met problematiek die geïndiceerd zijn voor specialistische ggz en patiënten met complexe en/of zeldzame problematiek die geïndiceerd zijn voor hoogspecialistische/topklinische ggz.

Ook bij een intake in de hoogspecialistische ggz/topklinische ggz kan dit instrument gebruikt worden om te checken of het een juiste verwijzing betreft.

Pagina's