Actieprogramma integrale aanpak Jihadisme
In maart 2013 verhoogde de NCTV het dreigingsniveau terrorisme naar substantieel, het op één na hoogste dreigingsniveau in Nederland. De redenen hiervoor waren drieledig. Ten eerste was er sprake van toenemende radicalisering onder specifieke groepen jongeren in Nederland. Ten tweede was er een groeiend aantal 'jihadgangers' dat vanuit Nederland vertrok naar Syrië (met een aanzienlijk terroristisch risico na terugkeer). Ten derde creëerde de omwentelingen in het Midden-Oosten, die eind 2010 in Noord-Afrika waren ingezet en die zich in rap tempo verspreidden over de gehele NAMO-regio,1 ruimte voor terroristische groeperingen met een agenda tegen het Westen (en dus tegen Nederland). Inmiddels zijn we ruim anderhalf jaar verder. De dreiging uit jihadistische hoek is in die tijd bepaald niet minder geworden. Lokale, nationale en internationale overheden hebben sinds maart 2013 in samenwerking met maatschappelijke partners een groot aantal maatregelen getroffen dat voorziet in een integrale aanpak van deze hernieuwde terroristische dreiging. Het betreft maatregelen die zowel preventief als repressief van aard zijn, in lijn met de 'brede benadering' die sinds jaar en dag het Nederlandse contrater-rorismebeleid kenmerkt. Op 29 augustus 2014 presenteerden minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) en minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) deze aanpak in een samenhangend actieprogramma 'Integrale Aanpak Jihadisme'. Het actieprogramma heeft tot doel het beschermen van de democratische rechtsstaat, bestrijden en verzwakken van de jihadistische beweging in Nederland en het wegnemen van de voedingsbodem voor radicalisering. Uitgangspunt is dat in Nederland geen ruimte is voor (steun aan) terrorisme vanuit welke hoek dan ook. De jihadistische beweging is in alles het tegengestelde van waar de Nederlandse democratie voor staat. Dat deze stroming een substantiële bedreiging vormt voor de nationale veiligheid van Nederland en voor de internationale rechtsorde, mag duidelijk zijn. Wat we echter steeds moeten beseffen, is dat de sektarische strijd die gaande is in (met name) Syrië en Irak in de eerste plaats een catastrofe is voor de regio zelf. De strijd vergt zeer veel onschuldige burgerslachtoffers en werkt ontwrichtend voor de sociale en maatschappelijke stabiliteit in de gehele regio. Mensonterende taferelen en enorme vluchtelingenstromen zijn het gevolg. Het is dan ook goed te begrijpen dat dit veel mensen aan het hart gaat. Nederland levert op verschillende manieren een bijdrage om dit leed te verzachten en om de jiahdistische groeperingen die actief zijn in de regio actief te bestrijden. De aanpak van het jihadisme vraagt om een krachtige, integrale aanpak. Het Actieprogramma presenteert dan ook 38 maatregelen die inzicht geven in het reeds ingezette beleid sinds maart 2013, maatregelen die het bestaande beleid verder versterken en maatregelen die nieuw worden geïnitieerd. Sommige maatregelen vergen nieuwe wetgeving.
Geachte bezoeker,
De informatie die u nu opvraagt, kan door psychotraumanet niet aan u worden getoond. Dit kan verschillende redenen hebben,
waarvan (bescherming van het) auteursrecht de meeste voorkomende is. Wanneer het mogelijk is om u door te verwijzen naar de bron
van deze informatie, dan ziet u hier onder een link naar die plek.
Als er geen link staat, kunt u contact opnemen met de bibliotheek,
die u verder op weg kan helpen.
Met vriendelijke groet,
Het psychotraumanet-team.
Referentie:
Theo Lodder | 2014
In: Magazine nationale veiligheid en crisisbeheersing, ISSN 1875-7561 | 12 | 5 | 4-5
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/brochures/2014/10/22/magazine-nationale-veiligheid-en-crisisbeheersing-2014-nr-5.html
Thema: Maatschappelijke onrust
In: Magazine nationale veiligheid en crisisbeheersing, ISSN 1875-7561 | 12 | 5 | 4-5
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/brochures/2014/10/22/magazine-nationale-veiligheid-en-crisisbeheersing-2014-nr-5.html
Thema: Maatschappelijke onrust
Trefwoorden:
Aanbevelingen, informatievoorziening, interventies, Jihadisme, jongeren, Nederland, overheid, overheidsbeleid, radicalisering, risicofactoren, samenwerking, Sociale media, terrorisme, veiligheid