Epidemiological assessment in emergency settings: recommendations for enhancing a potentially useful tool

The authors identify several factors that have limited the utility of epidemiological assessments in emergency settings, such as a narrow focus on post traumatic stress disorder (PTSD), an inattention to cultural variations in distress, and a failure to distinguish between normal distress reactions and actual disorder Rather than rejecting epidemiology altogether, however, as the Inter-Agency Standing Committee (IASC) Guidelines on Mental Health and Psychosocial Support in Emergency Settings do, recommendations are made for ways to enhance the usefulness of large scale mental health and psychosocial assessments in settings of armed con£ict and natural disaster.

Geachte bezoeker,

De informatie die u nu opvraagt, kan door psychotraumanet niet aan u worden getoond. Dit kan verschillende redenen hebben, waarvan (bescherming van het) auteursrecht de meeste voorkomende is. Wanneer het mogelijk is om u door te verwijzen naar de bron van deze informatie, dan ziet u hier onder een link naar die plek.

Als er geen link staat, kunt u contact opnemen met de bibliotheek, die u verder op weg kan helpen.

Met vriendelijke groet,
Het psychotraumanet-team.


Reference: 
Kenneth E. Miller; Gaithri A. Fernando | 2008
In: Intervention: the international journal of mental health, psychosocial work and counselling in areas of armed conflict, ISSN 1571-8883 | 6 | 3-4 | 255-260
http://www.interventionjournal.com/sites/default/files/6.3_11_Miller%26Fernando.pdf